對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，維護(hù)自己利益的最好方式，就是向有礙自身形象、市場(chǎng)份額的禁令大聲說(shuō)“不”。

　　谷歌、高通等公司剛剛迫于禁令暫停與華為合作的部分業(yè)務(wù)，又傳出美國(guó)醞釀將海康威視和浙江大華列入“黑名單”的消息。

　　美國(guó)“極限施壓”的大棒揮舞得呼呼作響，但不是所有的科技公司都被嚇住了。

　　媒體報(bào)道，葡萄牙的第三方安卓應(yīng)用供應(yīng)商APTOIDE站出來(lái)說(shuō)：我們正在與華為談合作。

　　APTOIDE在全球擁有超過(guò)2億的活躍用戶，平臺(tái)應(yīng)用程序超過(guò)100萬(wàn)款，累計(jì)下載量超過(guò)60億次。公司創(chuàng)始人特雷森多斯認(rèn)為，谷歌中止與華為合作，提供了“一個(gè)有趣的機(jī)會(huì)”。

　　可以肯定，APTOIDE不會(huì)是唯一一家這么想的公司。原因很簡(jiǎn)單：在手機(jī)服務(wù)業(yè)務(wù)上，谷歌能夠提供的服務(wù)幾乎都有對(duì)標(biāo)公司，既然騰出了位置，自然有其他競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)占。

　　而在5G業(yè)務(wù)上，與華為保持良好關(guān)系也有助于拓展商機(jī)。

　　一、跟風(fēng)美企給自己培養(yǎng)了許多競(jìng)爭(zhēng)者

　　應(yīng)該承認(rèn)，在科技開(kāi)發(fā)上，美國(guó)高科技企業(yè)依然保持著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但不管是主動(dòng)或被迫讓出中止與華為的合作，都會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者。

　　就拿谷歌手機(jī)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，安卓平臺(tái)最大的特點(diǎn)就是開(kāi)源，谷歌憑借源代碼的有條件開(kāi)放才獲得了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

　　除非真的要當(dāng)“極限施壓”的馬前卒，不怕?tīng)奚�，否則不可能改開(kāi)源為IOS系統(tǒng)式的閉源。現(xiàn)在，面對(duì)無(wú)數(shù)的市場(chǎng)覬覦者，谷歌大概只能睜一只眼閉一只眼。

　　此外，美企自己開(kāi)發(fā)的軟件服務(wù)雖然質(zhì)量很高，但不缺乏追趕者。

　　還是以谷歌為例，普通用戶常使用的搜索、郵件、地圖、游戲、翻譯、視頻等服務(wù)，在中國(guó)就有不少對(duì)標(biāo)公司。

　　如果擴(kuò)至歐洲等其他地區(qū)，競(jìng)爭(zhēng)者更多。谷歌中止相關(guān)服務(wù)后，即使用戶體驗(yàn)一時(shí)不適應(yīng)，但也到不了不可替代的程度。長(zhǎng)此以往，美企原來(lái)的用戶會(huì)逐漸流失。

　　不光是競(jìng)爭(zhēng)者在摩拳擦掌等著占領(lǐng)空白市場(chǎng)，華為現(xiàn)在也是A計(jì)劃、B計(jì)劃同時(shí)啟動(dòng)。一方面是與其他科技公司、APTOIDE這樣的第三方應(yīng)用供應(yīng)商談合作，另一方面自己也在研發(fā)操作系統(tǒng)。

　　有消息披露，這個(gè)系統(tǒng)的首要目標(biāo)是能夠兼容安卓平臺(tái)，以后還將實(shí)現(xiàn)手機(jī)、電腦、汽車操作系統(tǒng)的大一統(tǒng)。最快今年秋天、最晚明年春天就會(huì)商用。

　　可以說(shuō)，現(xiàn)在的形勢(shì)是，跟風(fēng)谷歌的美國(guó)企業(yè)在給自己培養(yǎng)許多競(jìng)爭(zhēng)者。

　　二、別忘了過(guò)去反寡頭聯(lián)盟的教訓(xùn)

　　APTOIDE之所以在這時(shí)候主動(dòng)與華為談合作，除了看準(zhǔn)了新商業(yè)機(jī)會(huì)，還有另一個(gè)原因：與谷歌有“舊仇”。

　　2014年，APTOIDE曾以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，把谷歌告到歐盟，認(rèn)為谷歌有屏蔽競(jìng)爭(zhēng)者的應(yīng)用程序之嫌。那年7月，歐盟創(chuàng)紀(jì)錄地重罰了谷歌43.4億歐元。

　　所以有媒體評(píng)論說(shuō)，APTOIDE此舉是不是意味著“反谷歌聯(lián)盟”又在集結(jié)?

　　實(shí)際上，美國(guó)巨頭們不乏合縱聯(lián)橫、相互惡斗的經(jīng)歷。

　　微軟就曾因常常使用捆綁銷售等商業(yè)策略排擠競(jìng)爭(zhēng)者，惹怒了斯坦福系的硅谷企業(yè)，成立了“反微軟聯(lián)盟”。

　　原因是過(guò)去硅谷出了什么新軟件，微軟都會(huì)有樣學(xué)樣，然后在自己的視窗系統(tǒng)捆綁，讓發(fā)明者失去市場(chǎng)。

　　據(jù)說(shuō)微軟視窗系統(tǒng)的創(chuàng)意，就來(lái)自1980年喬布斯在一次會(huì)議上讓比爾·蓋茨看了自己的設(shè)計(jì)。

　　微軟為此好幾年咬牙低價(jià)賠本銷售DOS系統(tǒng)，一直熬到把視窗系統(tǒng)做出來(lái)，結(jié)果喬布斯在PC市場(chǎng)失去了機(jī)會(huì)。

　　谷歌剛誕生時(shí)，就是反微軟聯(lián)盟的成員，招人的時(shí)候?qū)ｉT(mén)跑到微軟附近打出高薪水招牌，挖了微軟不少工程師。

　　谷歌做大做強(qiáng)后，因?yàn)椴徽��?dāng)競(jìng)爭(zhēng)也惹怒了其他競(jìng)爭(zhēng)者，迫使這些企業(yè)聯(lián)合起來(lái)又成立了“反谷歌聯(lián)盟”。歐盟、英國(guó)、法國(guó)都曾以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為名重罰過(guò)谷歌。

　　去年臉書(shū)公司又爆發(fā)了用戶數(shù)據(jù)泄露的丑聞。多達(dá)5000萬(wàn)到8000萬(wàn)臉書(shū)用戶的個(gè)人信息被一家名為“劍橋分析”的神秘公司獲得，結(jié)果被英國(guó)媒體曝光。

　　給英國(guó)媒體爆料的“深喉”，是協(xié)助創(chuàng)立劍橋分析公司的一名商業(yè)人士，他透露，“劍橋分析”內(nèi)部作業(yè)的主要目標(biāo)，就是分析臉書(shū)用戶的政治傾向，在臉書(shū)平臺(tái)發(fā)布政治廣告，影響美國(guó)政治行情。

　　順便說(shuō)一句，雖然特朗普政府否認(rèn)與“劍橋分析”有關(guān)聯(lián)，但特朗普的前首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)曾擔(dān)任“劍橋分析”董事。

　　此事讓臉書(shū)灰頭土臉，至今沒(méi)有完全緩過(guò)勁兒來(lái)。

　　三、美國(guó)科技企業(yè)應(yīng)對(duì)禁令說(shuō)“不”

　　事實(shí)上，美國(guó)科技企業(yè)不可能不知道充當(dāng)卒子的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)商務(wù)部頒發(fā)“華為禁令”后，納斯達(dá)克、費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)都曾出現(xiàn)過(guò)狂跌。

　　面對(duì)商業(yè)利益受損，美國(guó)科技企業(yè)至今沒(méi)有提出行政復(fù)議、司法訴訟之類的救濟(jì)措施。

　　一種說(shuō)法是沒(méi)辦法與商務(wù)部的行政命令對(duì)抗，另一種說(shuō)法是相關(guān)企業(yè)覺(jué)得正好可以壓制華為這樣的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

　　更奇特的說(shuō)法是，借著當(dāng)工具之機(jī)，能夠獲得打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的籌碼。但不管哪種說(shuō)法，美企都在讓商機(jī)流失。

　　事實(shí)上美國(guó)科技企業(yè)很有與美國(guó)政府打官司的經(jīng)驗(yàn)。2010年，因?yàn)槊绹?guó)政府沒(méi)有使用谷歌的應(yīng)用服務(wù)，而使用微軟方案，谷歌曾與奧尼克斯網(wǎng)絡(luò)起訴美國(guó)政府，最終獲勝。

　　2013年，曾是對(duì)手的谷歌與微軟聯(lián)手，起訴美國(guó)司法部過(guò)度索取用戶個(gè)人信息，導(dǎo)致谷歌和微軟海外市場(chǎng)利益受損。

　　當(dāng)時(shí)，印度政府一度禁止全國(guó)官員使用美國(guó)的電子郵件服務(wù)，如谷歌的Gmail。

　　2016年微軟再次起訴美國(guó)司法部，認(rèn)為司法部頻繁利用搜查令索取用戶數(shù)據(jù)，違反了美國(guó)憲法。最終判決是，不儲(chǔ)存在美國(guó)的用戶數(shù)據(jù)，微軟不必向政府提供。

　　就目前而言，因?yàn)閷?duì)華為禁令有90天的緩沖期，所以對(duì)美國(guó)公司影響確實(shí)不大，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，負(fù)面影響勢(shì)必顯現(xiàn)。特別是影響還會(huì)波及比手機(jī)業(yè)務(wù)規(guī)模大得多的5G市場(chǎng)。

　　在5G領(lǐng)域，英、德等歐洲國(guó)家都采取了較為中立的態(tài)度，和英國(guó)一樣是“五眼聯(lián)盟”成員的新西蘭也強(qiáng)調(diào)要獨(dú)立決策。美國(guó)聯(lián)合他國(guó)另起爐灶，并非易事。

　　人們常說(shuō)，華爾街和硅谷是美國(guó)最堅(jiān)定的全球主義者。因?yàn)樗麄兊馁Y本和產(chǎn)品只有全球配置，才能保持高成長(zhǎng)。

　　現(xiàn)在的情況是，政治操弄不僅已造成美國(guó)科技企業(yè)丟失市場(chǎng)的危險(xiǎn)，還帶來(lái)了無(wú)法雇傭全球人才的危險(xiǎn)。

　　華為的新布局和APTOIDE的出現(xiàn)已經(jīng)表明，坐等競(jìng)爭(zhēng)者退出是不可能的。對(duì)于美國(guó)相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)，遲早會(huì)認(rèn)識(shí)到，維護(hù)自己利益的最好方式，是向有礙自身形象、市場(chǎng)份額的禁令大聲說(shuō)“不”。